History of Logic

website logic logoeBook version

My other websites:

Theory and History of Ontology

website ontology logoeBook version 

 

Bibliographia

website bibliographia logoeBook version  

History of Logic from Aristotle to Gödel by Raul Corazzon | e-mail: rc@ontology.co

 

Bibliography on medieval logic: Studies in French, Italian and German

Bibliographie en Français

  1. Biard, Joël. 1989. Logique et théorie du signe au xive siècle. Paris: Vrin.

  2. ———. 2002. "Les controverses sur l'objet du savoir et les complexe significabilia au XIVe siècle." In Quia inter doctores est magna dissentio. Les débats de philosophie naturelle à Paris au xive siécle, edited by Caroti, Stefano and Celeyrette, Jean, 1-31. Firenze: Olschki.

  3. Biard, Joël, and Zini Mariani, Fosca. 2008. Les lieux de l'argumentation, histoire du syllogisme topique d'Aristote à Leibniz. Turnhout: Brepols.

    Table des matières: Avant-propos 1: Michel Crubellier: Y-a-t-il un «syllogisme topique» chez Aristote? 11; Juliette Lemaire: Contradiction et topos dans le syllogisme dialectique 33; Clara Auvray-Assayas: Les Topica de Cicéron: réévaluation d’un projet philosophique 53; Fosca Mariani Zini: Les topiques oubliées de Cicéron 65; Karlheinz Hülser: The Topical Syllogism and Stoic Logic 93; Roberto Pinzani: Prove e sillogismi topici in Boezio 119; Giulio d'Onofrio: Topica e sapere teologico nell’alto Medioevo 141; Henri Hugonnard-Roche: Syllogisme topique et logique hypothétique dans la tradition arabe (Fārābī et Averroès) 171; Ahmad Hasnawi: Topique et syllogistique: la tradition arabe (Al-Fārābī et Averroès) 191; Christophe Grellard: Argumentation topique et production de la croyance chez Jean de Salisbury 227; Christopher J. Martin: The Development of Abaelard’s Theory of Topical Inference 249; Andrea Errera: Aristotele, i Topica e la scienza giuridica medievale 271; Laurent Cesalli: Logique et topique chez Gauthier Burley 293; Costantino Marmo: La topique chez les modistes 335; Joël Biard: Le lieu de la croyance: le traité sur les Topiques de Jean Buridan 359; Lutz Danneberg: Die eine Logik des Petrus Ramus 385; Earline Jennifer Ashworth: Le syllogisme topique au XVIe siècle: Nifo, Melanchthon et Fonseca 409; Riccardo Pozzo: Le syllogisme topique chez Agricola 431; Pol Boucher: La fonction des topiques dans la théorisation juridique au XVIe siècle 447; Alexandre Thiercelin: Ce que la logique fait au droit, ce que le droit fait à la logique: conditionnels et droits conditionnels dans la doctrine des conditions juridiques de Leibniz 467; Bibliographie 481; Index nominum p. 521.

  4. Brind'Amour, Lucie, and Vance, Eugène, eds. 1983. Archéologie du Signe. Toronto: Pontifical Institute of Medieval Studies.

  5. Büttgen, Philippe, Dieble, Stéphane, and Rashed, Marwan, eds. 1999. Théories de la phrase et de la proposition de Platon à Averroés. Paris: Éditions Rue d'Ulm.

    Sommaire: Philippe Büttgen, Stéphane Diebler et Marwan Rashed: Avant-propos VII-IX; I. Aux origines ontologiques du langage rationnel; Claude Imbert: Le dialogue platonicien en quête de son identité 3; Denis O'Brien: Théories de la proposition dans le Sophiste de Platon 21; Francis Wolff: Proposition, être et vérité: Aristote ou Antisthène? 43; II. Entre logique et sémantique: l'autonomie problématique de la théorie aristotélicienne; Barbara Gernez: La théorie de la lexis chez Aristote 67; Jacques Brunschwig: Homonymie et contradiction dans la dialectique aristotélicienne 81; Pierre Chiron: La période chez Aristote 103; III. La théorie stoïcienne et ses enjeux; Jean-Baptiste Gourinat: La définition et les propriétés de la proposition dans le stoïcisme ancien 133; Frédérique Ildefonse: La théorie stoïcienne de la phrase (énoncé, proposition) et son influence chez les grammairiens 151; Marc Baratin: La conception de l'énoncé dans les textes grammaticaux latins 171; IV - D'Aristote à l'aristotélisme; Henri Hugonnard-Roche: La théorie de la proposition selon Proba, un témoin syriaque de la tradition grecque (VIe siècle) 191; Philippe Hoffmann: Les analyses de l'énoncé: catégories et parties du discours selon les commentateurs néoplatoniciens 209; Abdelali Elamrani-Jamal: La proposition assertorique (de inesse) selon Averroès 249; Ali Benmakhlouf: Averroès et les propositions indéfinies 269; Maroun Aouad: Les prémisses rhétoriques selon les Isarat d'Avicenne 281; Épilogue; Jean Jolivet: Sens des propositions et ontologie chez Pierre Abélard et Grégoire de Rimini 307; Index des auteurs anciens 325; Index des auteurs modernes 333-336.

  6. Cesalli, Laurent, and Goubier, Frédéric. 2019. "La notion de vérité dans la philosophie médiévale." In Figures de la vérité, edited by Rivenc, François, 33-57. London: ISTE Editions.

  7. Gazziero, Leone. 2013. "Et quoniam est quis tertius homo. Argument, exégèse, contresens dans la littérature latine apparentée aux Sophistici elenchi d’Aristote." Archives d’histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge no. 80:7-48.

  8. Goubier, Frédéric. 2014. "Dire et vouloir dire dans la logique médiévale : Quelques jalons pour situer une frontière." Methodos no. 14:1-26.

  9. Hubien, Hubert. 1977. "Logiciens médiévaux et logique d'aujourd'hui." Revue Philosophique de Louvain no. 75:219-233.

  10. Jolivet, Jean. 1975. "Vues médiévales sur les paronymes." Revue Internationale de Philosophie no. 21:222-242.

    Repris dans J. Jolivet, Aspects de la pensée médiévale. Abélard, doctrines du langage, Paris: Vrin, 1987, pp. 138-158.

  11. Lafleur, Claude. 2001. "Questions de style et de méthode. Claude Panaccio et l'histoire d'un thème philosophico-théologique de l'Antiquité à la fin du Moyen Âge." Laval Théologique et Philosophique no. 57:213-223.

  12. Libera, Alain de. 1985. "Bulletin d'histoire de la logique médiévale (Première Partie)." Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques no. 69:273-309.

  13. ———. 1986. "La logique du moyen âge comme logique naturelle (Sprachlogik). Vues médiévales su l'ambiguité." In Sprachphilosophie in Antike und Mittelalter, edited by Mojsisch, Burkhard, 403-435. Amsterdam: B. R. Grüner.

  14. ———. 1987. "Bulletin d'histoire de la logique médiévale (Deuxième Partie)." Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques no. 71:590-634.

  15. ———. 1992. "Bulletin d'histoire de la logique médiévale (Troisième Partie)." Revue des Sciences Philosophiques et Théologiques no. 76:640-666.

  16. ———. 1999. L'art des généralités. Théories de l'abstraction. Paris: Aubier.

  17. ———. 2002. La référence vide. Théories de la proposition. Paris: Presses Universitaires de France.

  18. Maierù, Alfonso. 1981. ""Signum" dans la culture médiévale." In Sprache und Erkenntnis im Mittelalter. Axten des VI. Internationalen Kongresses für Mittelaterliche Philosophie der Société internationale pour l'étude de la philosophie médiévale 29. August - 3, September 1977 in Bonn. I Halbband, edited by Beckmann, Jan P., Honnefelder, Ludger, Jüssen, Gabriel, Münxelhaus, Barbara, Schrimpf, Gangolf, Wieland, Georg and Kluxen, Wolfgang, 51-72. Berlin: Walter de Gruyter.

  19. Michaud-Quantin, Pierre. 1965. "L'emploi des termes logica et dialectica au Moyen Âge." In Arts libéraux et philosophie au moyen age, 855-862. Montreal: Institut d'études médiévales.

    Repris dans: P. Michaud-Quantin, Études sur le vocabulaire philosophique du Moyen Âge, Roma: Edizioni dell'Ateneo, 1970, pp. 59-72.

  20. Van de Vyver, André. 1929. "Les étapes du développement philosophique du haut Moyen Age." Revue Belge de Philologie et d'Histoire no. 8:425-453.

  21. Vignaux, Paul. 1977. "La problèmatique du nominalisme médiéval peut-elle éclairer des problèmes philosophiques actuels?" Revue Philosophique de Louvain no. 75:293-331.

    "The possible communications between the problem of mediaeval nominalism, as studied in several typical authors, and further problems have been envisaged in two stages. The first part of the article characterizes the nominalism of Abelard and that of Ockham as "non-realisms" based on a critical ontology confirmed by an analysis of language: from this point of view there appears a tie with the contemporary current of analytical philosophy and at the same time with modern philosophies like those of Leibniz and of Hume. The second part of the article contrasts, within a common non-realism, the doctrine of the "significabile complexe" of Gregory of Rimini with Ockham's terminism; in this perspective metaphysical problems arise which remained unsolved by modern philosophy."

Bibliografia in Italiano

  1. Bianchi, Simona. 1995. "La trasmissione della logica aristotelica nell'Occidente latino: il caso del Peri hermeneias di Apuleio." Studi Medievali no. 36:63-86.

    "L'importanza del Peri hermeneias , di dubbia paternità apuleiana, per la conoscenza del pensiero logico aristotelico in periodo tardo antico e medievale fino al 12° sec., quando la nascita delle Università e la diffusione in traduzione latina dei commenti arabi ad Aristotele ne rendono superata la trattazione e ne favoriscono il pressoché totale oblio."

  2. Biard, Joël. 1999. "La logica del Medioevo, oggi." Paradigmi.Rivista di Critica Filosofica no. 17:207-241.

  3. Bottin, Francesco. 1976. Le antinomie semantiche nella logica medievale . Padova: Antenore.

  4. ———. 1981. "Teoria dei segni e logica tardo-medievale." In Sprache und Erkenntnis im Mittelalter. Axten des VI. Internationalen Kongresses für Mittelaterliche Philosophie der Société internationale pour l'étude de la philosophie médiévale 29. August - 3, September 1977 in Bonn. I Halbband , edited by Beckmann, Jan P., Honnefelder, Ludger, Jüssen, Gabriel, Münxelhaus, Barbara, Schrimpf, Gangolf, Wieland, Georg and Kluxen, Wolfgang, 498-510. Berlin: Walter de Gruyter.

  5. Caroti, Stefano. 2018. "Un effetto indesiderato delle Conclusiones di Giovanni Pico della Mirandola: la disputa non voluta con Pedro Garsia." Noctua no. 5:91-112.

  6. D'Onofrio, Giulio. 1986. Fons scientiae. La dialettica nell'Occidente tardo-antico . Napoli: Liguori.

    Indice: Introduzione XIII; Avvertenza XXIII; Abbreviazioni XXIV-XXVI;

    Parte prima: Ars artium et disciplina disciplinarum . Il metodo della scienza nelle fonti della dialettica tardo-antica.

    I: Il corpus dialecticum tardo-antico (IV-IX see. d.C.) 3; II: La dialettica e le sue normae : Marziano Capella ed il De dialectica attribuito ad Agostino 23; III: La disciplina disciplinarum nei dialoghi filosofici di Agostino 37; IV: Dialettica e filosofia nei compendi dell’insegnamento tardo-antico: Cassiodoro e Isidoro 57; V: Nuovi elementi nella sistemazione tardo-romana della dialettica: le definizioni e i topica 79; VI: La fondazione dialettica della scienza in Boezio 99; VII: .Dialettica e scienza secondo Boezio: il sapere matematico ed il sapere teologico 125;

    Parte seconda: Dialectica disciplina . Le regole dialettiche per la costruzione della scienza.

    I: De loquendo : la dottrina del significato 159; II: De eloquendo : il discorso 195; III: De proloquendo : la formulazione del vero e la sua distinzione dal falso 207; IV: De proloquiorum summa : le forme della dimostrazione 219; V: La dialettica verso il fondamento noetico della scienza 257;

    Parte terza: Disputandi disciplina, quae est veritas . Un esempio altomedievale di applicazione degli insegnamenti dialettici: il De divina praedestìnatione liber di Giovanni Scoto Eriugena 275; Conclusione: Probabilis scientia . Dialettica e scienza cristiana 321;

    Indice degli Autori e opere 331; Indice dei termini e cose notevoli 335; Indice dei nomi 345-346.

  7. Fedriga, Riccardo, and Puggioni, Sara, eds. 1993. Logica e linguaggio nel Medioevo . Milano: LED Edizioni.

  8. Maierù, Alfonso. 1972. Terminologia logica della tarda scolastica . Roma: Edizioni dell'Ateneo.

    Indice: Avvertenze 8; Introduzione 9;

    l. Dalla logica antica alla logica medievale, 9; 2. Autori e testi della logica modernorum , p. 22; 3. La logica medievale come logica ' formale', 38;

    I. Appellatio

    l. Appellatio-προσηγορία nell'antichità, 47; 2. Il problema dei paronimi, 54; 3. L'appellatio tra dottrine grammaticali ed esigenze dell'analisi dei sofismi, 68 ; 4. L'appellatio nelle summulae dei secc. Xl-I-XIII, 85; 5. Il secolo XIV, 98 ; 6. I logici italiani, 114; Appendice l. L'appellatio dicti nel secolo XII, 123; Appendice 2. L'appellatum nei secc. XII-XIII, 131;

    II. Ampliatio-restrictio ( coartatio )

    l. Consignificatio temporis , 139; 2. I commenti agli Elenchi sofistici del sec. XII 145; 3. I trattati de proprietatibus terminorum e le summulae tra la fine del sec. XII e la metà del sec. XIII, 152; 4. Il secolo XIV, 172; 5. I logici italiani, 188;

    III. Copulatio 195;

    IV. Confusio

    l. Suppositio confusa , 217; 2. Il sincategorema , 224; 3. Confusio e operatività logica (descensus e mobilitas ), 232; 4. I maestri più noti del sec. XIV, 243; 5. I logici inglesi della metà del sec. XIV, 271 ; 6. I logici italiani, 287

    Appendice 1. La suppositio e le sue divisioni nei secc. XIV-XV 306; Appendice 2. La negazione, 318;

    V. Propositio modalis

    l. La logica modale nell'antichità 323; 2. Boezio, 328; 3. II modus nella logica medievale, 332; 4. Abelardo e l'Ars Meliduna , 337; 5. I secoli XII-XIII, 344; 6. II secolo XIV, 354; 7. Logici inglesi e italiani dalla metà del sec. XIV, 367; 8. Per un'interpretazione della proposizione modale, 374

    Appendice. La Quaestio de modalibus di Bassano Politi, 385

    VI. Probatio propositionis

    1. II tern:inus , 393; 2. La probatio , 398; 3. Termini immediati e mediati, 403; 4. L'expositio , 412; 5. La resolutio , 433 ; 6. I termini officiales , 451 ; 7. La descriptio , 467; 8. La probatio per causas veritatis , 471;

    Appendice l. II trattato De probationibus attribuito a Gualtiero Burleigh, 484; Appendice 2. II trattato De propositionum multiplicium significatione di Guglielmo Heytesbury, 489;

    VII. Sensus compositus, sensus divisus

    l. Accezioni di compositio , compositus e divisio , divisus , 499; 2. Aristotele, .507; 3. Da Boezio alla fine del sec. XII, 511; 4. Dalla fine del sec. XII ad Alberto di Sassonia, 524; 5. La logica inglese da Heytesbury a Billingham, 540; 6. I trattati italiani dei secc. XV-XVI, p. 555; Appendice 1. II trattato Termini qui faciunt , 601; Appendice 2. II trattato Termini cum quibus e Paolo da Pergola, 607;

    Indice dei nomi degli autori e dei testi anonimi 625; Indice dei manoscritti 634; Indice dei termini greci 635; Indice dei termini latini 637-687.

    Il capitolo "Confusio" (pp. 217-270) è stato ristampatio in: Riccardo Frediga e Sara Puggioni (a cura di), Logica e linguaggio nel Medioevo , Milano: LED Edizioni, 1993, pp. 259-294.

  9. Pinborg, Jan. 1984. Logica e semantica nel Medioevo . Torino: Boringhieri.

  10. Pozzi, Lorenzo. 1974. Studi di logica antica e medievale . Padova: Liviana Editrice.

  11. ———. 1987. Il Mentitore e il Medioevo. Il dibattito sui paradossi dell'autoriferimento . Parma: Edizioni Zara.

  12. ———. 1990. La coerenza logica nella teoria medioevale delle obbligazioni (con l'edizione del trattato Obligationes di Guglielmo Buser) . Parma: Edizioni Zara.

  13. ———. 1991. "Il tempo e il valore di verità delle proposizioni possibili nella teoria medievale delle obbligazioni." Medioevo.Rivista di Storia della Filosofia Medievale no. 17:281-308.

  14. Preti, Giulio. 1953. "Dialettica terministica e probabilismo del pensiero medievale." In La crisi dell'uso dogmatico della ragione , edited by Banfi, Antonio, 61-97. Milano: Bocca.

    Ristampato in: G. Preti, Saggi filosofici. Storia della logica e storiografia filosofica , Vol. II, Firenze: La Nuova Italia, pp. 17-69.

  15. ———. 1953. "Studi sulla logica formale nel Medioevo." Rivista Critica di Storia della Filosofia no. 3:346-373.

    Prima parte; Seconda parte: 6, pp. 680-697.

    Ristampato in: G. Preti, Saggi filosofici. Storia della logica e storiografia filosofica , Vol. II, Firenze: La Nuova Italia, pp. 71-135.

  16. ———. 1955. "La dottrina della vox significativa nella semantica terministica classica." Rivista Critica di Storia della Filosofia no. 10:223-264.

    Ristampato in: G. Preti, Saggi filosofici. Storia della logica e storiografia filosofica , Vol. II, Firenze: La Nuova Italia, pp. 137-194.

Bibliographie in Deutsch

  1. Dürr, Karl. 1938. "Aussagenlogik im Mittelalter." Erkenntnis no. 7:160-168.

  2. Ebbesen, Sten, ed. 1995. Sprachtheorien in Spätantike und Mittelalter (Geschichte der Sprachtheorie, Teil 3. Tübingen: Narr.

  3. Haller, Rudolph. 1962. "Untersuchungen zum Bedeutungsproblem in der antiken und mittelalterlichen Philosophie." Archiv für Begriffsgeschichte no. 7:57-119.

  4. Jacobi, Klaus, ed. 1993. Argumentationstheorie. Scholastische Forschungen zu den logischen und semantischen Regeln korrekten Folgerns. Leiden: Brill.

    Acts of the 8th European Symposium on Medieval Logic and Semantics, Freiburg am Brisgau, 1988.

    Inhalt: Vorwort Xi; Einleitung des Herausgebers XIII; General Introduction XXIII_XXXI;

    I. Topische Inferenz

    Zur Einführung I 3; Introduction I 9; Sten Ebbesen, The Theory of loci in Antiquity and the Middle Ages 15; Hartmut Brands, Topik und Syllogistik bei William of Sherwood 41; Christoph Kann, Zur Behandlung der dialektischen Orter bei Albert von Sachsen 59;

    Claude Lafleur, Logic in the Barcelona compendium (With Special Reference to Aristotle’s Topics and Sophistici elenchi) 81;

    II. Theorie der Folgerung: ex impossibili quidlibet

    Zur Einführung II 101; Introduction II 112; Iwakuma Y., Parvipontani’s Thesis ex impossibili quidlibet sequitur: Comments on the Sources of the Thesis from the Twelfth Century 123; William J. Courtenay, Nominales and Rules of Inference 153; Joke Spruyt,

    Thirteenth-Century Positions on the Rule ‘ex impossibili sequitur quidlibet’, 161; Angel d’Ors Ex impossibili quodlibet sequitur (John Buridan) 195; Franz Schupp, Zur Textrekonstruktion der formalen und materialen Folgerung in der kritischen Ockham-Ausgabe 213; Matthias Kaufmann, Nochmals: Ockhams consequentiae und die materiale Implikation 223; Stephen Read, Formal and Material Consequence, Disjunctive Syllogism and Gamma 233;

    III. Inkonsistenz

    Zur Einführung III 263; Introduction III 270;

    A. Inkonsistenz durch Selbstbezüglichkeit: De insolubilibus

    Ria van der Lecq, The Role of Language-levels in the Medieval Discussion on insolubilia 277; Fabienne Pironet, John Buridan on the Liar Paradox: Study of an Opinion and Chronology of the Texts 293;

    B. Inkonsistenz in bezug auf Zugestandenes: De obligationibus

    Mikko Yrjönsuuri, The Role of Casus in some Fourteenth Century Treatises on Sophismata and Obligations 301; H.A.G. Braakhuis, Albert of Saxony’s De obligationibus. Its Place in the Development of Fourteenth Century Obligational Theory 323; C.H. Kneepkens,

    Willem Buser of Heusden’s Obligationes-Treatise “Ob rogatum”: A ressourcement in the Doctrine of Logical Obligation? 343; E.J. Ashworth, Ralph Strode on Inconsistency in Obligational Disputations 363;

    IV. Grundlagen für Beweise und Argumentationen

    Zur Einführung IV 389; Introduction IV 398; Elizabeth Karger, A Theory of Immediate Inferences Contained in Buridan’s Logic 407; José Miguel Gambra, Medieval Solutions to the Sophism of Accident 431; L. M. de Rijk, Der Streit über das medium demonstrationis die Frucht eines Mißverständnisses? 451; Jeroen van Rijen, Some Medieval Analyses of the Logic of ’qua' 465; Ignacio Angelelli, Augustinus Triumphus’ Alleged destructio of the Porphyrian Tree 483; Gyula Klima, “Socrates est species.” Logic, Metaphysics and Psychology in St. Thomas Aquinas’s Treatment of a Paralogism 491; Allan Bäck, The Ordinary Language Approach in Traditional Logic 507;

    V. Argumentationsformen für spezielle Untersuchungen und Redezwecke

    Zur Einführung V 533; Introduction V 543;

    A. Spezielle Gegenstandsbereiche

    E.P. Bos, A Contribution to the History of Theories of Induction in the Middle Ages 553; Mieczyslaw Markowski, Dialektische und rhetorische Argumentation an der Krakauer Universität im 15. Jahrhundert 577; Renate Würsch, Die Lehre vom Enthymem in der Rhetorik des Aristoteles und ihre Weiterentwicklung bei Avicenna und Averroes 589; Simo Knuuttila, Uber Praktische Argumentation und Logik des Wollens im Mittelalter 607;

    B. Das urteilende Subjekt

    C. F. J. Martin, Rules for Demonstration and Rules for Answering Questions in Aquinas 621; Alexander Broadie, Assent in Inference Theory 637; Katherine H. Tachau, What Senses and Intellect Do: Argument and Judgment in Late Medieval Theories of Knowledge 653;

    VI. Logik und Theologie

    Zur Einführung VI 671; Introduction VI 679; François Beets, “Definite” and “Necessary Truth” in Early Scholastic Logic and Argumentation 687; Hermann Weidemann, Modalität und Konsequenz. Zur logischen Struktur eines theologischen Arguments in Peter Abaelards Dialectica 695; Jan A. Aertsen, Der Satz vom Widerspruch in der mittelalterlichen Philosophie. Baron von Münchhausen, Thomas von Aquin und Nikolaus von Kues 707; Charles Lohr, Ramon Lull’s Theory of Scientific Demonstration 729; Bibliographie 747

    Index rerum 775; Index nominum der antiken und mittelalterlichen Autoren 784; Index nominum der neuzeitlichen Autoren 788-791.

  5. Meier-Oeser, Stephan. 1997. Die Spur des Zeichens. Das Zeichen und seine Funktion in der Philosophie des Mittelalters und der frühen Neuzeit. Berlin: Walter de Gruyter.

  6. Perler, Dominik. 1992. Der propositionale Wahrheitsbegriff im 14. Jahrhundert. Berlin: Walter de Gruyter.

  7. Pinborg, Jan. 1972. Logik und Semantik im Mittelalter. Eine Ueberblick. Stuttgart, Bad Cannstat: Frommann Holzboog.

    Translated in Italian as: Logica e semantica nel Medioevo, Torino: Boringhieri, 1984